Partido Socialista de Andalucia – PSA

Ayuntamiento de Chiclana

CHICLANA.- El comité local del Partido Socialista de Andalucía ha mostrado su rechazo al “plante” a los chiclaneros que protagonizó el concejal de IU, José Pedro Butrón, durante el Pleno, en el cual se trataba la aprobación de las ordenanzas municipales para la regularización de las viviendas que forman parte de las Áreas de Gestión Básica. En este sentido, el secretario local de la formación andalucista, Sebastián Navarro, ha manifestado que “tenía que haber estado en el debate puesto se trataba del punto más importante de los últimos cuatro años”.

Sólo diez minutos después de que diera comienzo el Pleno, los ediles de IU, José Pedro Butrón y José Antonio Blanco, abandonaban el salón escudándose en absurdas cuestiones administrativas y en diferencias con el alcalde. Soprendentemente, el que fuera delegado de Urbanismo durante el cuatripartito se ausentaba así del debate sobre la ordenanza y dejaba tirados a unos 50 vecinos que habían acudido al Pleno a expresar su rechazo al documento. “Yo no os voy a poder defender”, les dijo, en medio de un mitin improvisado cuando se cruzó con ellos a la salida.

En cuanto a la aprobación de las ordenanzas, Sebastián Navarro cree que “supondrá el crecimiento de estas zonas, ya que los vecinos disfrutarán de los servicios básicos”.

Pinar de Hierro

Por otro lado, desde el PSA han alabado el trabajo del equipo de Gobierno respecto a la catalogación como zona verde del Pinar de Hierro. “No ha sido fácil pero se ha conseguido lo que pedía la mayoría de los chiclaneros”, ha manifestado el líder andalucista.

Andalucía Información

Santiago Casal denuncia la paralización del proyecto “anunciado por el ministro Rubalcaba hace año y medio”

JEREZ.- En enero de 2008, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, anunciaba en un mitín en el Hotel Guadalete que su cartera y el Ayuntamiento estaban ultimando un convenio para la construcción de la nueva comisaría conjunta para la Policía Nacional y Local en los terrenos de la antigua cárcel de La Asunción.

Año y medio después, el PSA ha emitido un comunicado en el que se pregunta por la marcha del proyecto: “¿En qué situación se encuentra el proceso? El PSOE está jugando a la ambigüedad”, cuestiona el secretario local de la formación, Santiago Casal.

“En noviembre de 2007 Pilar Sánchez afirmó que ya se había encargado la redacción del proyecto de construcción del nuevo edificio y que en este año serían adjudicadas las obras. Ya estamos a mediados de 2009, ¿cuándo comenzarán a funcionar las máquinas para levantar el nuevo edificio? Ésa es la respuesta que tiene que dar el Gobierno Municipal y el PSOE al pueblo de Jerez”, añade Casal.

“¿Y qué hace la Alcaldesa de Jerez? Se echa en falta de la primera autoridad municipal que lidere el proyecto, en lugar de estar dejando pasar los años”, afirma el secretario local que cree que “se trata de otro proyecto incumplido del PSOE que mucho nos tememos, pasará otra nueva legislatura y seguirá siendo otra gran mentira como liberar el peaje de la AP-IV, un segundo hospital, legalizar las viviendas situadas en cañadas, la recuperación del río Guadalete y un larguísimo etcétera. Porque a día de hoy el PSOE no ha cumplido con Jerez en la mayoría de sus compromisos”.

El comunicado prosigue y en él Casal explica que “el Cuerpo Nacional del Policía y la Policía Local siguen sin disponer de espacio ni de medios suficientes para poder trabajar. A eso le unimos el abandono de la antigua cárcel, en la que urge su derribo por los problemas de salubridad pública e incendios que se han originado en el lugar, todo ello sin olvidar las actividades ilícitas que allí se hayan realizado o se sigan realizando”.

Por último, desde el PSA “instamos al Gobierno Municipal a que se ponga en contacto con la administración competente y de una vez se proceda a demoler el edificio, adecentar el solar y cerrar el perímetro”.

Diario de Jerez

“La documentación no ha sido entregada con tiempo suficiente”

La portavoz del PSA, Rosario Rodríguez Sánchez, toma la palabra durante el pleno extraordinario. / Vanesa Lobo

JEREZ.- El PSA no ha dado su apoyo al Plan se Saneamiento que ha presentado el ayuntamiento. Argumenta que la documentación “no ha sido entregada con tiempo suficiente para su estudio”, ya que les fue facilitada este viernes.Pero ese no ha sido el único motivo, el PSA ha declarado que “traen un Plan de Saneamiento carente de medidas concretas, solo contiene medidas generales, viéndonos obligados a esperar tres meses para conocer el verdadero contenido del mismo”.

Ante esto, el PSA ha comentado algunas dudas que tienen sobre los puntos tratados en el Plan. Uno de los puntos sobre los que el PSA tiene dudas es el de la supresión y reducción de servicios voluntario “¿Quiere esto decir que van a suprimir servicios a los ciudadanos en seguridad, cultura, educación, mujer e igualdad, salud etc?”, han preguntado desde el partido.

El PSA recuerda que han tenido tres meses para presentar un documento exhaustivo y con medidas concretas “pero han optado por traernos un mal llamado plan de saneamiento, para cubrir el expediente, poco trabajado”, es por ello que “no le vamos a dar nuestro apoyo”, concluye.

Diario de Jerez – Andalucía Información – Diario Bahía de Cádiz

El reglamento estará acabado antes de que finalice el año

Comisión Informativa de Presidencia

JEREZ.- La Comisión Informativa de Presidencia dictaminó ayer favorablemente una propuesta del PSA para que se cree una comisión que elabore un reglamento sobre los delegados de Alcaldía de las barriadas rurales y su elección. Esta propuesta sustituye a la que presentada previamente por el PSA, que ha sido retirada tras alcanzar un acuerdo.

El Gobierno se ha comprometido, según explicó el presidente de la Comisión Informativa, Casto Sánchez, a regular las elecciones a delegados de barriadas rurales y la figura del delegado. A este acuerdo se ha sumado el resto de los grupos políticos. Ahora queda pendiente el informe de la Secretaría General para discernir si el reglamento iría incluido en la reforma del ROM o se incluiría en un reglamento aparte.

«En cualquier caso, el acuerdo es firme -aseguró Sánchez- . Se van a regular las elecciones y la figura de los delegados de las barriadas rurales y nuestro compromiso es que este reglamento esté finalizado antes de que acabe el año». El delegado reiteró su agradecimiento al PSA por «actuar de una forma racional y permitir un entendimiento que ha culminado con una propuesta conjunta para el próximo Pleno».

Por otro lado, la Comisión dictaminó una propuesta de apoyo a la profesión periodística y de rechazo a los despidos que se están produciendo en los medios de comunicación. El texto, propuesto por la Asociación de la Prensa de Jerez, fue presentado el martes a la alcaldesa y ahora se ratifica su acuerdo en la Comisión Informativa para elevarlo a Pleno.

«La propuesta contaba con el apoyo del Gobierno y ahora con el de toda la Corporación», señaló Sánchez, añadiendo que «hay preocupación por un sector sensible como los medios de comunicación, que informan a la opinión pública. Es necesario que haya profesionales dignos de la calidad que ha marcado siempre a los medios de la ciudad en el pasado y en el presente».

La Voz Digital

El concejal del PSA Raúl Ramírez

JEREZ.- Raúl Ramírez, concejal del Grupo Municipal del PSA, ha manifestado que “en el encuentro mantenido hoy para abordar el plan de saneamiento ningún concejal del Gobierno ha asistido. Han delegado esta función en el responsable de Política Fiscal. Entendemos que tratándose de un documento de tanta envergadura alguien del Gobierno, algún político, debería haber estado presente y no que su ausencia parece todo una espantada. Además de demostrar una vez más la inactividad y la parálisis en la que está sumida el Equipo de Gobierno, que no ha prestado la importancia que requiere a un asunto de tanto calado para Jerez y su Ayuntamiento”.

Asimismo, “mostramos nuestro rechazo a que sólo nos hayan esbozado líneas genéricas del Plan de Saneamiento. Pero a priori esas simples líneas nos valen para darnos cuenta de su verdadera intencionalidad: estamos ante un plan que con la excusa de reconocer la deuda a los proveedores y acceder a un nuevo préstamo, podría suponer el recorte de servicios públicos. No estamos en contra de reconocer la deuda a los proveedores ni de acogernos al real decreto para la financiación local, sino que nos parece que se trata de un plan de saneamiento genérico que no garantiza en un futuro el mantenimiento de los actuales servicios públicos, es decir, tanto de los servicios catalogados como voluntarios como de los obligatorios”.

Así las cosas, “en principio nos oponemos a esta manera de proponer el Plan y sus posibles consecuencias, que de cumplirse lo que nos tememos que sucederá, el empeoramiento de los servicios públicos, perjudicaría a los de siempre, a los jerezanos y jerezanas”.

Otro de los asuntos con los que “discrepamos es que no recoge la reducción de asesores y personal de confianza, que nos cuestan unos dos millones de euros al año. Nada se dice de este aspecto, pero sí de la posibilidad de ajustes en la plantilla del Ayuntamiento y de ajustes salariales a los trabajadores. O sea, para este Equipo de Gobierno que se proclama socialista, sus sueldos son intocables, pero sí los de todos los demás trabajadores. Ésta no es forma de gobernar porque los políticos son los primeros que tienen que dar ejemplo, y el Gobierno Municipal no lo está haciendo”.

No obstante, hecha esta primera valoración, “mañana estudiaremos exhaustivamente este documento”.

Mariola Rodríguez-Viciana. Gabinete de Prensa. PSA

La Voz Digital

Imagen de la entrada del servicio de Urgencias del hospital. / Diario de Jerez

JEREZ.- Una vez más, como cada verano, “el servicio de Urgencias del Hospital de Jerez se ve colapsado ante la fala de personal, pues no se cubren las vacantes por vacaciones. En este sentido, queremos felicitar al personal sanitario, desde el Gerente del Hospital al resto de profesionales, puesto que realizan un gran esfuerzo para poder cubrir los servicios estando bajo mínimos. Asimismo, exigimos a la Junta de Andalucía que adopte una solución definitiva para este problema, ya histórico en Jerez”, ha manifestado Santiago Casal, secretario local.

Por otro lado, desde el PSA “exigimos a la Consejería de Salud el cumplimiento del convenio firmado con el Ayuntamiento en el año 2007. La situación en Jerez sigue siendo deficiente, después de años con los centros de salud masificados y saturados, sin recursos, ni materiales ni personales, para la atención primaria”. A ello se suma el permanente colapso referido en el servicio de Urgencias, más aún en verano, puesto que los dos puntos de urgencias extrahospitalarios habilitados son insuficientes”. Además “el de La Granja no es resolutivo totalmente porque en él no pueden ofrecerse todas las prestaciones necesarias, al estar de forma provisional en un módulo prefabricado. Por ejemplo, allí no pueden hacerse rayos X”.

En definitiva, para el secretario local del PSA-Jerez “los compromisos políticos realizados a la ciudadanía tienen que ser cumplidos. Y en lo que respecta al mapa sanitario le recordamos tanto al Ayuntamiento, que debe abanderar la reivindicación ante las administraciones para que ejecuten en Jerez lo pactado, como a la Consejería de Salud, que incumple esos acuerdos, que el pasado mes de marzo de 2007 ambos firmaron el nuevo convenio para la construcción de ocho nuevos centros de atención primaria, con una inversión de 16 millones de euros en tres años. Años después vemos que a día de hoy ese acuerdo es una promesa electoral como la del segundo hospital, una de las grandes mentiras de Pilar Sánchez y del PSOE a la ciudad de Jerez”.

“Nos hemos quedado esperando que se cumpla con el mapa sanitario de 1986. 23 años después aún falta por crear en Jerez el centro de salud de Jerez Norte (previsto ubicar junto al centro de Cedown). Esto provoca la saturación del centro de San Benito, que ha multiplicado, más bien duplicado, el número de asistencias porque atiende a los vecinos de la referida zona”.

Ya “estamos en julio de 2009 y la Junta se comprometió a que las obras de los centros de salud se adjudicarían en 2007. ¿A qué esperan la Consejería de Salud y el delegado provincial en el ramo para cumplir con Jerez? Si Hipólito García es incapaz de cumplir el mapa sanitario, como sucedió con el anterior, si un año más es incapaz de solucionar el problema de falta de personal en el Hospital, ahora tiene otra buena oportunidad para marcharse. Está claro que no hace nada por mejorar la sanidad pública en Jerez. Que deje paso a otra persona más capaz”, concluye.

Mariola Rodríguez-Viciana. Gabinete de Prensa. PSA

La Voz Digital – Diario de Jerez

Pilar Sánchez, con su marido Juan Carlos Jiménez

Jerez.- EL PSA sigue ahondando en la batería de denuncias formuladas acerca de la adjudicación de contrataciones de obras, enmarcadas en el desarrollo y aplicación del Plan FEIL, el Fondo Estatal de Inversión Local, a empresas vinculadas con el entorno familiar de la alcaldesa Pilar Sánchez, más concretamente del de su marido y jefe del gabinete de la Alcaldía Juan Carlos Jiménez.

«El PSA descubrió que de diez obras menores que se han adjudicado con cargo al FEIL, tres de ellas han ido a parar finalmente a dos empresas relacionadas familiarmente con el jefe de gabinete de la Alcaldía, pues son propiedad de su ex mujer. Se trata de las empresas Logon y Floreiza. Estas dos empresas han sido las únicas licitadoras de una obra de 143.609 euros» Se pregunta la formación nacionalista si «no parece una adjudicación directa encubierta ya que para las obras de este importa el procedimiento seguido es el de negociado sin publicidad, en el cual son invitadas tres empresas, y en este caso sólo concurrieron las dos propiedad de la ex mujer de Juan Carlos Jiménez».

Más denuncias

A esta denuncia se suma la formulada también por el PSA ayer sobre la empresa Verónica Alba, que lleva el mismo nombre que su propietaria, antigua delegada socialista de Alcaldía de El Portal, cargo público del Ayuntamiento jerezano y que resultó adjudicataria de una obra a la que tuvo después que renunciar, a la par que presentar su dimisión en el cargo, al ser avisada desde el propio Ayuntamiento jerezano de que la mencionada obra era «ilegal».

«No obstante, no se trata de las únicas adjudicaciones relacionadas con el entorno de la alcaldesa. También una obra menor fue adjudicada a dedo a una empresa, Orecal, propiedad de un miembro de la ejecutiva local socialista» continúa afirmando el PSA.

En realidad estas denuncias públicas se suman a otras que de forma más o menos privada circulan en las últimas semanas en los mentideros políticos y económicos de la ciudad, en las que existe un denominador común: la sombra permanente de dudas y rumores que desacreditan la honradez de Pilar Sánchez y su marido al frente de la gestión municipal.

La Voz Digital

Saber más…

“El PSA se pregunta si no parece una adjudicación directa encubierta”. “Para las obras por este importe el procedimiento seguido es el negociado sin publicidad, en el cual son invitadas tres empresas. En esta ocasión sólo figura que presentaron su oferta dos empresas, que son propiedad de la familia de la ex mujer del marido de la Alcaldesa de Jerez”.

Además a esas mismas empresas (LOGON y FLOREIZA) también se le han adjudicado directamente tres proyectos de obras menores.

No se trata de las únicas adjudicaciones a empresas relacionadas con el entorno de la Alcaldesa: hay otra a un miembro de la Ejecutiva Local del PSOE y otra a un excargo público (también del PSOE) del Ayuntamiento de Jerez.

JEREZ.- Las dudas en torno a la contratación de obras incluidas en el Fondo Estatal de Inversión Local vuelven a implicar “al marido de la Alcaldesa”.

Primero “el PSA descubrió que de las diez obras menores que se han adjudicado con cargo al FEIL, tres de ellas han sido adjudicadas a dos empresas relacionadas familiarmente con el Jefe de Gabinete de Alcaldía, pues son propiedad de la familia de su exmujer. Se trata de las empresas LOGON y FLOREIZA. Además el PSA quiere saber si donde está domiciliada FLOREIZA fue el lugar de residencia del Jefe de Gabinete de Alcaldía durante los últimos años”.

En este caso concreto “en el que sólo han presentado oferta las dos empresas relacionadas familiarmente con el marido de la Alcaldesa de Jerez, se trata del proyecto de Acondicionamiento de los terrenos del Canal del Portal. Por el presupuesto de la misma, el procedimiento seguido fue el negociado sin publicidad, a través del cual el Ayuntamiento tiene que invitar a tres empresas. Sólo presentaron oferta LOGON y FLOREIZA y no consta en el acta de la Junta Local de Gobierno de fecha de 27 de febrero de 2009, en la que fue adjudicada provisionalmente la obra, el nombre de la tercera empresa invitada. El PSA quiere saber si ¿sabía el Ayuntamiento quiénes eran los propietarios antes de adjudicarle la obra?”.

“Parece que no se cumplió el objetivo de este procedimiento, que es garantizar la transparencia y la concurrencia de varios empresarios a ejecutar una obra de más de 50.000 euros (las de menos de 50.000 euros tienen adjudicación directa por la Junta Local de Gobierno)”.

El PSA “pide a la Alcaldesa que explique estas cuestiones, que derivan directamente a ella”, y le recuerda que “estamos a la espera de consultar los expedientes que hemos solicitado ver (la última petición registrada por el PSA fue el 1 de julio de 2009) y a los que hasta el momento no hemos tenido acceso”.

“Junto a ello, cabe recordar que además de esta contratación ambas empresas han sido adjudicatarias de tres obras menores, y sin que haya habido concurso, sino directamente. Respecto a LOGON, se trata del proyecto de “Instalación de ascensor en CEIP Torresoto” (Presupuesto: 50.122 euros); y de FLOREIZA, de la “Reforma de acerado en Torresblancas” (Presupuesto: 43.149 euros) y del “Arreglo de la Calle Infancia” (Presupuesto: 45.253 euros).

“No obstante, no se trata de las únicas adjudicaciones a empresas relacionadas con el entorno de la Alcaldesa. También una obra menor fue adjudicada a dedo a una empresa (ORECAL), propiedad de un miembro de la Ejecutiva Local socialista”.

Estos hechos “en nada se corresponden con las palabras de la Alcaldesa en el pleno del pasado 26 de marzo, cuando a preguntas del PSA, aseguró (y así consta en el acta) que no se habían adjudicado obras directamente. Según recoge el acta de la referida sesión plenaria, la Alcaldesa manifestó no existen esos contratos menores. Se ha ido por dos procedimientos, abierto a través del BOP cuando supera los 240.000 euros y procedimientos negociados a tres empresas, nunca menos de tres y las tres tienen que pujar. No se da la obra a quien apetezca”.

El PSA quiere saber qué criterios se han seguido para adjudicar estas obras, y otras, porque “nos suscitan todo tipo de dudas”. Como por ejemplo, ¿por qué a SHERRY CIVILSUR se le adjudica una obra antes de su constitución? Parece que esta empresa fue creada ex profeso para la obra, ya que incluso la publicación en el registro mercantil (24 de marzo) tiene fecha posterior a la adjudicación (6 de marzo). ¿Cómo es esto posible? También llama la atención que en su expediente figura un escrito de 18 de marzo en el que reconoce que no tiene trabajadores en plantilla y que los contratará cuando le den la obra”.

Y para concluir “nos encontramos con el caso de VERONICA ALBA. La obra le fue adjudicada a la que fuera delegada de Alcaldía de El Portal (cargo público del Ayuntamiento de Jerez y del PSOE también) por el procedimiento negociado sin publicidad. La obra fue adjudicada provisionalmente por resolución de Alcaldía (fecha 17 de febrero) y definitivamente por la Junta Local de Gobierno (6 de marzo). Unos días después de esa aprobación, la empresa presentó su renuncia (18 de marzo). Y la delegada, también su dimisión, asegurando un tiempo después que (según informaciones aparecidas en un medio de comunicación local) le llamaron desde el Ayuntamiento y le informaron que la adjudicación era ilegal. Luego si esto fuera cierto, ¿cómo es posible que se le adjudicara una obra si era ilegal? ¿Han obligado a VERONICA ALBA a renunciar a la obra y por eso, ha presentado su dimisión? ¿Hay algo que ocultar?”

El PSA ya ha registrado también una pregunta dirigida a la Alcaldesa porque “quiere saber si en los últimos años estas empresas han trabajado para el Ayuntamiento de Jerez”.

El PSA espera respuesta a todas estas cuestiones que plantean serias dudas de la transparencia en las adjudicaciones de obras de los distintos planes del Gobierno, de la que tanto alardea la Alcaldesa.

DATOS SOBRE LAS CONTRATACIONES A LAS QUE ALUDE LA NOTA DE PRENSA

· Datos de las obras adjudicadas a LOGON: propiedad de la familia de la exmujer del marido de la Alcaldesa

Proyecto: “Instalación de ascensor en CEIP Torresoto”.

- Procedimiento: adjudicación directa al tratarse de una obra menor.

- Financiada por el FEIL

- Presupuesto: 50.122 euros.

- Acta de la Junta Local donde fue adjudicada la contratación: 20 de febrero de 2009.

Proyecto: “Acondicionamiento de los terrenos del Canal del Portal”

- Procedimiento: Negociado sin publicidad. Fueron tres empresas invitadas, pero sólo presentaron oferta LOGON y FLOREIZA.

- Financiada por el FEIL

- Presupuesto: 143.609.97 euros.

- Acta de la Junta Local donde fue adjudicada provisionalmente la contratación: 27 de febrero de 2009.

· Datos de las obras adjudicadas a FLOREIZA: propiedad de la familia de la exmujer del marido de la Alcaldesa

- “Reforma de acerado en Torresblancas”

- Financiada por el FEIL

- Presupuesto: 43.149 euros.

- Acta de la Junta Local donde fue adjudicada la contratación: 14 de enero de 2009.

- “Arreglo de la Calle Infancia”

- Financiada por el FEIL

- Presupuesto: 45.253 euros.

- Acta de la Junta Local donde fue adjudicada la contratación: 29 de enero de 2009

· Datos de la obra adjudicada a ORECAL: propiedad de un miembro de la Ejecutiva Local del PSOE.

- “Reparación de centro de barrio La Greduela”

- Financiada por el FEIL

- Presupuesto: 33.000 euros.

- Acta de la Junta Local donde fue adjudicada la contratación: 20 de febrero de 2009.

· Datos de la obra adjudicada a VERONICA ALBA: empresa que lleva el nombre de Verónica Alba, ex cargo público del PSOE en el Ayuntamiento de Jerez

- “Actuaciones en Pago San José, mejoras en Calle Membrillo”

- Financiada por el FEIL

- Presupuesto: 69.426 euros.

- Acta de la Junta Local donde fue adjudicada definitivamente la contratación: 6 de marzo de 2009.