Partido Socialista de Andalucia – PSA

El PSA dice que no se puede permitir el uso de la tierra para «solucionar la financiación del PSOE»

La nueva plataforma ‘Sereno’ -Sevilla Refinería No- se presentó ayer para mostrar su rechazo a la construcción de una refinería de petróleo en la comarca de Tierra de Barros en Badajoz, así como las infraestructuras asociadas a ella, que incluirán un oleoducto de 250 kilómetros que atravesará diversos municipios de Huelva, Sevilla y Badajoz.

Esta plataforma, que cuenta con el apoyo de varias entidades sociales -entre las que se encuentran los partidos políticos Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Partido Socialista Andaluz (PSA), Partido Andalucista, Izquierda Unida, Partido Popular y organizaciones como la Asociación Defensa del Patrimonio Demetrio de los Ríos, Coordinadora de Asociaciones Indepenedientes de Sevilla o Ecologistas en Acción entre otros- calificó de «muy grave» la construcción de un oleoducto que, «perjudicaría gravemente al cambio climático y provocaría una gran contaminación atmosférica».

Además, desde el colectivo se considera el proyecto un atentado contra el medio ambiente de las zonas afectadas y un freno al desarrollo sostenible de la región extremeña. Asimismo, denuncian el hecho como una «aberración técnica y económica», debido a su ubicación en una zona de interior y alejada de cualquier punto de descarga del crudo, así como de los puntos de distribución de los productos petrolíferos.

Un hecho incompatible

En este sentido, la plataforma considera «incompatible» la construcción de la refinería con el desarrollo sostenible de la zona, las actividades tradicionales como la agricultura o la ganadería y la conservación del medio ambiente, además de que «atenta seriamente contra la salud».

Armando Flores, coordinador provincial de UPyD en Sevilla, declaró que la provincia «no es ajena al problema técnico-medioambiental y económico que supone el proyecto y que se verá afectada por la creación de la enorme tubería que descargue el crudo, que atravesará vías pecuarias y espacios protegidos, así como otras superficies».

Por otro lado, resaltó la grave contradicción del Gobierno, del que criticó «que se le llena la boca al hablar de energía renovable, pero no sabemos por qué motivos o tipos de favores pendientes apoya un proyecto que es medioabientalmente insano y económicamente ruinoso para una comarca próspera en cuanto a economía agrícola».

Con respecto a este asunto, resaltó el silencio cómplice de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta, que se ampara en que, al tratarse de una infraestructura que afecta a más de una región, es competencia del Ministerio y se ha desentendido del asunto que nos afecta a los andaluces y no sólo a los extremeños.

El secretario local del PSA, Antonio Rescalvo, en relación con este asunto, fue más lejos y aseguró que «no estamos dispuestos a permitir que para solucionar un problema de financiación de un partido político como es el PSOE, se intente cargar sobre nuestra tierra con la construcción de un oleoducto».

Rescalvo añadió que «la caída de la ministra Narbona no fue una casualidad», y aseguró que «se están vulnerando todas las garantías para engordar los presupuestos de un determinado partido político».

Por su parte, Leonardo Clemente, uno de los portavoces de la plataforma ciudadana de Extremadura, criticó que el objetivo del PSOE y de la empresa Gallardo, promotora de la refinería, era «silenciar el proyecto» y denunció como «triste y lamentable» que Cinta Castillo, la consejera de Medio Ambiente, declarase que el tema del oleoducto era una hipótesis una semana antes de que se abriera el periodo de alegaciones ya que , según informó, existe un informe del 2006 avalado por la propia Consejería donde se habla de la «inviabilidad medioambiental y de la estructura económica de la zona».

En esta línea explicó que la plataforma, que se creó hace tres años y ocho meses, ha impulsado 60.000 alegaciones en contra del proyecto de creación de la refinería y, gracias a ellas, se ha conseguido «relentizar» su construcción, ya que «la Junta de Extremadura anunció que las obras empezarían en el año 2006 y finalizarían en el 2008 y en la actualidad aún no hay nada construido».

El Mundo-Andalucía